Hardware vs. Codificación de software: ¿cuál es mejor para su proyecto?

Se ha topado con la inevitable cuestión de la codificación de hardware versus software: si debe utilizar una aplicación de software o un dispositivo dedicado para la codificación de vídeo. Es una pregunta con grandes implicaciones para sus flujos de trabajo, su presupuesto y sus perspectivas de éxito. Por lo tanto, no sorprende si se trata de una pregunta que usted enfrenta con cierta inquietud.

Comprender bien los pros y los contras de cada método de codificación es clave para tomar la mejor decisión para usted, su equipo y sus clientes. Este blog le brindará esa comprensión para que pueda decidir con confianza entre la codificación de hardware y la codificación de software para cualquier proyecto.

Codificación de vídeo

'Codificador de software' y 'codificador de hardware ' puede significar diferentes cosas para diferentes personas. Por esa razón, aclaremos lo que queremos decir aquí para comprender mejor la cuestión de la codificación de hardware versus software:

Un codificador de software es una aplicación de transmisión o grabación que funciona en una computadora de uso general que ejecuta un sistema operativo como Windows o macOS. El software de transmisión como OBS Studio, vMix y Streamlabs son algunos ejemplos populares.

A El hardware codificador de video es un dispositivo independiente diseñado específicamente para transmisión en vivo y grabación de video. Los codificadores de vídeo de ORIVISION son algunos de estos dispositivos en el mercado.

Una vez aclarado esto, profundicemos en las diferencias entre estos dos tipos de codificadores.

Opción 1: codificación de software

Probablemente la mayor ventaja a favor de la codificación de software es la disponibilidad. Es probable que ya tenga la mayor parte de lo que necesita para grabar o transmitir video mediante software: una computadora portátil o de escritorio, una cámara web y un micrófono incorporado o externo. Lo único que falta en esa lista es la aplicación. En el caso de una solución de software de código abierto como OBS, esto no tiene costo alguno.

Hablando de costo, esa es otra ventaja de la codificación de software, en algunas ocasiones. A menudo es la opción más frugal para producciones informales y de baja presión (y si estás produciendo una de esas, asegúrate de consultar o escribir un blog sobre las mejores cámaras web para transmisión). Pero si estamos hablando de una producción profesional donde la calidad del video es primordial y hay múltiples cámaras involucradas, ahí es donde este punto se vuelve un poco confuso. Para igualar el rendimiento de un codificador de hardware listo para usar, fácilmente podría gastar tanto o más en actualizaciones y complementos.

a su equipo de transmisión de software (como adaptadores HDMI a USB).

Opción 2: codificación de hardware

Los codificadores de hardware ponen el listón bastante alto en comparación con las configuraciones basadas en software. Las ventajas que aportan suelen ser esenciales para producciones de nivel profesional, o si su objetivo es crear videos con calidad de transmisión o transmisiones en vivo que seguramente impresionarán y atraerán.

¿Dónde exactamente tienen ventaja los codificadores de hardware? En cuatro áreas clave:

• Actuación

• Flexibilidad

• Fiabilidad

• Utilidad

• Los codificadores de hardware ofrecen un mejor rendimiento

Un hardware de transmisión de video generalmente funcionará mejor que una computadora construida con piezas de uso general. Esto es especialmente cierto cuando se trata de manejar múltiples fuentes de alta gama o cuando envía contenido a múltiples plataformas de transmisión (por ejemplo, YouTube, Facebook Live y LinkedIn Live, todas a la vez). Esto se debe a que los codificadores de hardware están hechos a medida para la transmisión y la grabación. Cada componente interno fue seleccionado cuidadosamente o diseñado específicamente para la tarea, y toda la potencia de procesamiento está dedicada a ello.

Del mismo modo, el software subyacente está optimizado para la transmisión y grabación en vivo, lo cual es posible porque no es necesario un codificador de hardware para hacer nada más.

Los codificadores de hardware son más flexibles desde el primer momento

La mayoría de los codificadores de hardware cuentan con múltiples entradas de video que le permiten conectar directamente cámaras sin espejo, videocámaras y otros equipos de alta gama. Lo mismo ocurre con el audio: en algunos aparatos, incluso encontrarás entradas para dispositivos de audio profesionales (es decir, XLR, TRS).

Los codificadores de hardware son más confiables

Imagínate esto: estás al mando de una producción importante. Todo marcha bien cuando, de repente, la pantalla se vuelve azul intenso y te enfrentas a un mensaje aterrador: 'Se ha detectado un problema y Windows se ha cerrado para evitar daños a tu computadora'.

Este no es un evento reservado para las pesadillas de un profesional audiovisual. Es una posibilidad muy real cuando se utiliza un codificador de software. Esto se debe a que hay una gran cantidad de otros procesos y programas ejecutándose junto con su aplicación de transmisión, lo que aumenta el uso de su CPU y sus propias agendas deportivas. El temido mensaje que interrumpe tu producción también podría ser una actualización del sistema operativo o una ventana emergente de antivirus.

Compare esto con un codificador de hardware, que está construido desde cero para transmisión y grabación. Lo mismo ocurre con el software subyacente, lo que significa que no hay procesos extraños o competitivos. Eso no quiere decir que los codificadores de hardware nunca experimenten problemas, pero es mucho menos probable.

Los codificadores de hardware son más fáciles de mantener

¿Alguna vez has tenido esta experiencia? Te encuentras con un problema con algún software de computadora, así que levantas el teléfono y marcas la línea de atención al cliente del proveedor. El proveedor dice que el culpable es una pieza de su computadora, el Componente A. Usted llama al fabricante del Componente A y le dicen que el problema es en realidad el Componente B. Llama al fabricante del Componente B y, por supuesto, señalan con el dedo al Componente A.

Es un círculo frustrante en el que quedarse atrapado y puedes evitarlo por completo con un codificador de hardware. La razón es que los codificadores de hardware están diseñados y ensamblados por un único fabricante que actúa como su único punto de contacto. Esto hace que reparar o reemplazar su sistema sea un proceso relativamente sencillo.

Codificación de hardware versus software: ¿cuál es mejor?

En resumen: los codificadores de software sólo son adecuados para producciones de baja presión. Para transmisiones profesionales, o si su objetivo es sorprender a su audiencia con video y audio de alta calidad, querrá un dispositivo dedicado que se encargue de su codificación.

Y si está buscando un codificador de hardware para su transmisión de video en vivo, lo tenemos cubierto. Nuestra familia ORIVISION de codificadores de hardware es duradera, fácil de usar y rigurosamente probada para garantizar su confiabilidad a largo plazo. Consulte nuestra página de comparación del sistema ORIVISION para obtener más detalles. También eche un vistazo a algunos de nuestros otros blogs para saber por qué los sistemas ORIVISION son el mejor YouTube. codificador de transmisión en vivo s.