Hardware vs. Codificação de software: qual é a melhor para o seu projeto?

Você se deparou com a inevitável questão da codificação de hardware versus codificação de software: se você deve usar um aplicativo de software ou um dispositivo dedicado para codificação de vídeo. É uma questão com grandes implicações para seus fluxos de trabalho, seu orçamento e suas perspectivas de sucesso. Portanto, não é nenhuma surpresa se esta é uma questão que você enfrenta com alguma apreensão.

Uma boa compreensão dos prós e contras de cada método de codificação é fundamental para fazer a melhor escolha para você, sua equipe e seus clientes. Este blog lhe dará esse entendimento para que você possa decidir com segurança entre codificação de hardware e codificação de software para qualquer projeto.

Codificação de vídeo

'Codificador de software' e 'codificador de hardware ' pode significar coisas diferentes para pessoas diferentes. Por esse motivo, vamos esclarecer o que queremos dizer aqui para entender melhor a questão da codificação de hardware versus codificação de software:

Um codificador de software é um aplicativo de streaming ou gravação que funciona em um computador de uso geral executando um sistema operacional como Windows ou macOS. Softwares de streaming como OBS Studio, vMix e Streamlabs são alguns exemplos populares.

UM O hardware do codificador de vídeo é um dispositivo independente desenvolvido especificamente para transmissão ao vivo e gravação de vídeo. Os codificadores de vídeo da ORIVISION são alguns desses dispositivos no mercado.

Com isso esclarecido, vamos mergulhar nas diferenças entre esses dois tipos de codificadores.

Opção 1: codificação de software

Provavelmente a maior vantagem a favor da codificação de software é a disponibilidade. Provavelmente, você já tem a maior parte do que precisa para gravar ou transmitir vídeo por meio de software: um laptop ou computador desktop, uma webcam e um microfone embutido ou externo. Tudo o que falta nessa lista é o aplicativo. No caso de uma solução de software de código aberto como o OBS, isso é gratuito.

Falando em custo, essa é outra vantagem da codificação de software – algumas vezes. Muitas vezes, é a opção mais econômica para produções casuais e de baixa pressão (e se você estiver produzindo uma dessas, não deixe de conferir ou blogar sobre as melhores webcams para streaming). Mas se estamos falando de uma produção profissional onde a qualidade do vídeo é fundamental e várias câmeras estão envolvidas, é aí que esse ponto fica um pouco confuso. Para igualar o desempenho de um codificador de hardware pronto para uso, você poderia facilmente gastar tanto ou mais em atualizações e complementos

ao seu equipamento de streaming de software (como adaptadores HDMI para USB).

Opção 2: codificação de hardware

Os codificadores de hardware definem um padrão muito alto em relação às configurações baseadas em software. As vantagens que eles trazem costumam ser essenciais para produções de nível profissional ou se seu objetivo é criar vídeos com qualidade de transmissão ou transmissões ao vivo que certamente impressionarão e envolverão.

Onde exatamente os codificadores de hardware têm vantagem? Em quatro áreas principais:

• Desempenho

• Flexibilidade

• Confiabilidade

• Facilidade de manutenção

• Codificadores de hardware oferecem melhor desempenho

Um hardware de streaming de vídeo geralmente funciona de maneira mais suave do que um computador construído com peças de uso geral. Isso é especialmente verdadeiro quando se trata de lidar com várias fontes de alta qualidade ou quando você envia conteúdo para várias plataformas de streaming (por exemplo, YouTube, Facebook Live e LinkedIn Live, tudo de uma vez). Isso ocorre porque os codificadores de hardware são feitos sob medida para streaming e gravação. Cada componente interno foi escolhido a dedo ou projetado especificamente para a tarefa, e todo poder de processamento é dedicado a ele.

Da mesma forma, o software subjacente é ajustado para transmissão e gravação ao vivo, o que é possível porque não há necessidade de um codificador de hardware para fazer mais nada.

Os codificadores de hardware são mais flexíveis imediatamente

A maioria dos codificadores de hardware possui múltiplas entradas de vídeo que permitem conectar diretamente câmeras sem espelho, filmadoras e outros equipamentos de última geração. O mesmo vale para áudio: em alguns aparelhos você encontrará até entradas para dispositivos de áudio profissionais (ou seja, XLR, TRS).

Codificadores de hardware são mais confiáveis

Imagine o seguinte: você está no comando de uma grande produção. Tudo está funcionando bem quando, de repente, a tela fica azul profundo e você se depara com uma mensagem horrível: 'Um problema foi detectado e o Windows foi desligado para evitar danos ao seu computador.'

Este não é um evento reservado para os pesadelos de um profissional de AV. É uma possibilidade muito real ao usar um codificador de software. Isso ocorre porque há uma série de outros processos e programas em execução junto com seu aplicativo de streaming, aumentando o uso da CPU e suas próprias agendas esportivas. A temida mensagem que interrompe sua produção pode muito bem ser uma atualização do sistema operacional ou um pop-up de antivírus.

Compare isso com um codificador de hardware, que é construído desde o início para streaming e gravação. O mesmo se aplica ao software subjacente, o que significa que não existem processos concorrentes ou estranhos. Isso não quer dizer que os codificadores de hardware nunca tenham soluços, mas é muito menos provável.

Os codificadores de hardware são mais fáceis de manter

Você já teve essa experiência? Você se depara com uma falha em algum software de computador, então pega o telefone e liga para a linha de suporte ao cliente do fornecedor. O fornecedor diz que o culpado é uma peça do seu computador, o Componente A. Você liga para o fabricante do Componente A e eles dizem que o problema é na verdade o Componente B. Você liga para o fabricante do Componente B e, é claro, eles apontam o dedo para o Componente A.

É um círculo frustrante ficar preso e você pode evitá-lo completamente com um codificador de hardware. A razão é que os codificadores de hardware são projetados e montados por um único fabricante que atua como seu único ponto de contato. Isso faz com que o reparo ou substituição do sistema seja um processo relativamente fácil.

Codificação de hardware versus software: qual é melhor?

Resumindo: os codificadores de software são adequados apenas para produções de baixa pressão. Para transmissões profissionais, ou se seu objetivo é impressionar seu público com vídeo e áudio de alta qualidade, você vai querer um dispositivo dedicado para lidar com sua codificação.

E se você está procurando um codificador de hardware para streaming de vídeo ao vivo, nós temos o que você precisa. Nossa família de codificadores de hardware ORIVISION é durável, fácil de usar e rigorosamente testada para confiabilidade de longo prazo. Confira nossa página de comparação do sistema ORIVISION para mais detalhes. Dê também uma olhada em alguns de nossos outros blogs para saber por que os sistemas ORIVISION são o melhor YouTube codificadores de transmissão ao vivo .