NYHEDER
Viden, råd, ressourcer.
Du er her: Hjem » Nyheder » Nyheder » Virksomhedsnyheder » H.264 vs. H.265: Videokodere sammenlignet

H.264 vs. H.265: Videokodere sammenlignet

Visninger: 0     Forfatter: Webstedsredaktør Udgivelsestid: 2024-08-04 Oprindelse: websted

Spørge

facebook delingsknap
twitter-delingsknap
knap til linjedeling
wechat-delingsknap
linkedin-delingsknap
pinterest delingsknap
whatsapp delingsknap
kakao-delingsknap
snapchat-delingsknap
del denne delingsknap

h-264-vs-h-265-video-encoders-compared.webp


H.264 er en meget komprimeret digital video-codec-standard foreslået af Joint Video Team (JVT), der er dannet i fællesskab af ITU-T Video Coding Expert Group (VCEG) og ISO/IEC Moving Picture Expert Group (MPEG). Det kan frafiltrere mange overflødige detaljerede data, som menneskelige øjne ikke kan opfatte gennem beregninger, hvilket reducerer mængden af ​​data. Samtidig er dens kodning baseret på forskellen mellem de forreste og bageste rammer, så kompressionsraten er meget høj. H.264-streamingkoder understøtter billeder i opløsning på op til 2048×2048, så for almindelige opløsninger understøtter den op til 1080P (1920×1080) og kan ikke understøtte 4K.

H.265 streaming encoder er en opgraderet version af 264 algoritmen. Under den samme billedkvalitet behøver den komprimerede datavolumen kun halvdelen af ​​H264, eller billedkvaliteten på H265 er dobbelt så god som H264 under den samme mængde data. H265 kan understøtte op til 8K videokomprimering.

H.265 vs. H.264 Sammenligning

H.265-codec'et komprimerer information mere effektivt end H.264, hvilket resulterer i filer med samme videokvalitet, men omkring halvdelen af ​​størrelsen.

Fordelene ved dette er dobbelte: H.265-videofiler fylder ikke så meget lagerplads og kræver mindre båndbredde at overføre. Dette er en stor fordel, især ved lagring og streaming af 4K-video og andet videoindhold i høj opløsning.

Årsagen til denne forskel ligger i den måde, hver videokomprimeringsstandard håndterer frames på. H.264 bruger såkaldte makroblokke, behandlingsenheder, der spænder over 4x4 til 16x16 pixels. H.265 bruger en ny blokstruktur kaldet Coding Tree Unit (CTU), som kan håndtere størrelser op til 64×64 pixels.

H.264 vs. H.265: Hvilken er bedre?

Hele pointen med H.265 er at arve H.264. Så hvorfor bruger alle det ikke?

H.265 leverer den effektivitet, den har brug for til processorkraft. Avanceret hardware kræves ikke kun for at skabe H.265-videofiler, men også for at afkode dem til afspilning. Dette begrænser muligheden for at drage fordel af H.265's bemærkelsesværdige effektivitet til dem med det rigtige udstyr. Derfor er H.264 stadig det foretrukne codec for mange.

Når det er sagt, er H.265-kodning en fordel i mange nuværende videoapplikationer, især dem, der involverer 4K. Derudover fortsætter antallet af indholdsforbrugere med H.265-hardware med at vokse. Det er kun et spørgsmål om tid, før H.265 opfylder sit formål og erstatter H.264.


Orivision video encoder hardware har også HDMI-streamingkoder ved brugerdefinerede valg.


Relaterede nyheder

indholdet er tomt!

Relaterede produkter

indholdet er tomt!

Nogle spørgsmål? ORIVISION hjælper!
Få ORIVISION videostreaming hardwares pris, specifikationer, service og mere.
ORIVISION Electronics Co., Ltd.
  E-mail:  info@orivision.cn
 WhatsApp: +86 18862979053
 Tlf.: +86-0513-8102-0080
Tilføj: 807, Kelunte Building, No. 1, Ganli 5th Road, Buji Street, Longgang District, Shenzhen City
Efterlad en besked
Få kontakt med os

Hurtige links

Produkter

Støtte

Om os

Copyright © 2025 ORIVISION Electronics Co., Ltd. Alle rettigheder forbeholdes.  Sitemap | Privatlivspolitik     苏ICP备05018767号-5