H.264 vs. H.265: Jämförda videokodare

H.264 är en högkomprimerad digital videocodec-standard som föreslagits av Joint Video Team (JVT) som tillsammans bildas av ITU-T Video Coding Expert Group (VCEG) och ISO/IEC Moving Picture Expert Group (MPEG) . Det kan filtrera bort många överflödiga detaljerade data som mänskliga ögon inte kan uppfatta genom beräkningar, vilket minskar mängden data. Samtidigt är dess kodning baserad på skillnaden mellan de främre och bakre ramarna, så kompressionshastigheten är mycket hög. H.264-strömkodaren stöder bilder med upp till 2048×2048 upplösningar, så för vanliga upplösningar stöder den upp till 1080P (1920×1080) och kan inte stödja 4K.

H.265-strömkodaren är en uppgraderad version av 264-algoritmen. Under samma bildkvalitet behöver den komprimerade datavolymen bara hälften av H264, eller så är bildkvaliteten för H265 dubbelt så bra som H264 under samma mängd data. H265 kan stödja upp till 8K videokomprimering.

Jämförelse mellan H.265 och H.264

H.265-codec komprimerar information mer effektivt än H.264, vilket resulterar i filer med samma videokvalitet men ungefär hälften så stor.

Fördelarna med detta är tvåfaldiga: H.265-videofiler tar inte upp så mycket lagringsutrymme och kräver mindre bandbredd att överföra. Detta är en stor fördel, särskilt när du lagrar och streamar 4K-video och annat högupplöst videoinnehåll.

Anledningen till denna skillnad ligger i hur varje videokomprimeringsstandard hanterar bildrutor. H.264 använder så kallade makroblock, bearbetningsenheter som spänner över 4x4 till 16x16 pixlar. H.265 använder en ny blockstruktur som kallas Coding Tree Unit (CTU), som kan hantera storlekar upp till 64×64 pixlar.

H.264 vs. H.265: Vilket är bättre?

Hela poängen med H.265 är att ärva H.264. Så varför använder inte alla det?

H.265 levererar den effektivitet den behöver för processorkraft. Avancerad hårdvara krävs inte bara för att skapa H.265-videofiler, utan också för att avkoda dem för uppspelning. Detta begränsar möjligheten att dra nytta av H.265:s enastående effektivitet till de som har rätt utrustning. Det är därför H.264 fortfarande är den valda kodeken för många.

Som sagt, H.265-kodning är en fördel i många aktuella videoapplikationer, särskilt de som involverar 4K. Dessutom fortsätter antalet innehållskonsumenter med H.265-hårdvara att växa. Det är bara en tidsfråga innan H.265 uppfyller sitt syfte och ersätter H.264.

Orivision video encoder hårdvara har också HDMI-strömkodare vid anpassade val.