H.264 vs. H.265: Videokodere sammenlignet

H.264 er en svært komprimert digital videokodek-standard foreslått av Joint Video Team (JVT) i fellesskap dannet av ITU-T Video Coding Expert Group (VCEG) og ISO/IEC Moving Picture Expert Group (MPEG) . Det kan filtrere ut mange overflødige detaljerte data som menneskelige øyne ikke kan oppfatte gjennom beregninger, noe som reduserer datamengden. Samtidig er kodingen basert på forskjellen mellom rammene foran og bak, så kompresjonshastigheten er veldig høy. H.264 streaming-koder støtter opptil 2048×2048 bilder i oppløsning, så for vanlige oppløsninger støtter den opptil 1080P (1920×1080) og kan ikke støtte 4K.

H.265 streaming encoder er en oppgradert versjon av 264-algoritmen. Under samme bildekvalitet trenger det komprimerte datavolumet bare halvparten av H264, eller bildekvaliteten til H265 er dobbelt så god som H264 under samme mengde data. H265 kan støtte opptil 8K videokomprimering.

Sammenligning av H.265 vs. H.264

H.265-kodeken komprimerer informasjon mer effektivt enn H.264, noe som resulterer i filer med lik videokvalitet, men omtrent halvparten av størrelsen.

Fordelene med dette er todelt: H.265-videofiler tar ikke så mye lagringsplass og krever mindre båndbredde å overføre. Dette er en stor fordel, spesielt når du lagrer og streamer 4K-video og annet høyoppløselig videoinnhold.

Årsaken til denne forskjellen ligger i måten hver videokomprimeringsstandard håndterer bilder på. H.264 bruker såkalte makroblokker, prosesseringsenheter som spenner fra 4x4 til 16x16 piksler. H.265 bruker en ny blokkstruktur kalt Coding Tree Unit (CTU), som kan håndtere størrelser opp til 64×64 piksler.

H.264 vs. H.265: Hvilken er best?

Hele poenget med H.265 er å arve H.264. Så hvorfor bruker ikke alle det?

H.265 leverer effektiviteten den trenger for prosessorkraft. Avansert maskinvare kreves ikke bare for å lage H.265-videofiler, men også for å dekode dem for avspilling. Dette begrenser muligheten til å dra nytte av H.265s bemerkelsesverdige effektivitet til de med riktig utstyr. Det er derfor H.264 fortsatt er den foretrukne kodeken for mange.

Når det er sagt, er H.265-koding en fordel i mange aktuelle videoapplikasjoner, spesielt de som involverer 4K. I tillegg fortsetter antallet innholdsforbrukere med H.265-maskinvare å vokse. Det er bare et spørsmål om tid før H.265 oppfyller sin hensikt og erstatter H.264.

Orivision videoenkoder maskinvare har også HDMI-streamingkoder ved tilpassede valg.