H.264 vs. H.265: Video-Encoder im Vergleich

H.264 ist ein hochkomprimierter digitaler Video-Codec-Standard, der vom Joint Video Team (JVT) vorgeschlagen wurde, das gemeinsam von der ITU-T Video Coding Expert Group (VCEG) und der ISO/IEC Moving Picture Expert Group (MPEG) gegründet wurde. Es kann viele redundante Detaildaten herausfiltern, die das menschliche Auge durch Berechnungen nicht wahrnehmen kann, wodurch die Datenmenge reduziert wird. Gleichzeitig basiert die Kodierung auf der Differenz zwischen den vorderen und hinteren Bildern, sodass die Komprimierungsrate sehr hoch ist. Der H.264-Streaming-Encoder unterstützt Bilder mit einer Auflösung von bis zu 2048×2048, sodass er bei gängigen Auflösungen bis zu 1080P (1920×1080) unterstützt und 4K nicht unterstützt.

Der H.265-Streaming-Encoder ist eine aktualisierte Version des 264-Algorithmus. Bei gleicher Bildqualität benötigt das komprimierte Datenvolumen nur die Hälfte von H264, bzw. ist die Bildqualität von H265 bei gleicher Datenmenge doppelt so gut wie bei H264. H265 kann bis zu 8K-Videokomprimierung unterstützen.

H.265 vs. H.264 Vergleich

Der H.265-Codec komprimiert Informationen effizienter als H.264, was zu Dateien mit gleicher Videoqualität, aber etwa der halben Größe führt.

Dies hat zwei Vorteile: H.265-Videodateien beanspruchen nicht so viel Speicherplatz und erfordern weniger Bandbreite für die Übertragung. Dies ist insbesondere beim Speichern und Streamen von 4K-Videos und anderen hochauflösenden Videoinhalten ein großer Vorteil.

Der Grund für diesen Unterschied liegt in der Art und Weise, wie jeder Videokomprimierungsstandard Frames verarbeitet. H.264 verwendet sogenannte Makroblöcke, Verarbeitungseinheiten, die sich über 4x4 bis 16x16 Pixel erstrecken. H.265 verwendet eine neue Blockstruktur namens Coding Tree Unit (CTU), die Größen bis zu 64×64 Pixel verarbeiten kann.

H.264 vs. H.265: Was ist besser?

Der Sinn von H.265 besteht darin, H.264 zu erben. Warum nutzen es also nicht alle?

H.265 liefert die Effizienz, die es für die Verarbeitungsleistung benötigt. Um H.265-Videodateien zu erstellen, ist nicht nur fortschrittliche Hardware erforderlich, sondern auch, um sie für die Wiedergabe zu dekodieren. Dadurch ist es nur denjenigen möglich, die über die richtige Ausrüstung verfügen, von der bemerkenswerten Effizienz von H.265 zu profitieren. Deshalb ist H.264 für viele immer noch der Codec der Wahl.

Allerdings ist die H.265-Kodierung in vielen aktuellen Videoanwendungen von Vorteil, insbesondere bei solchen mit 4K. Darüber hinaus wächst die Zahl der Content-Konsumenten mit H.265-Hardware weiter. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis H.265 seinen Zweck erfüllt und H.264 ersetzt.

Orivision Video-Encoder-Hardware auch haben HDMI-Streaming-Encoder bei benutzerdefinierter Auswahl.