H.264 は、ITU-T ビデオ コーディング エキスパート グループ (VCEG) と ISO/IEC 動画エキスパート グループ (MPEG) が共同で結成したジョイント ビデオ チーム (JVT) によって提案された高圧縮デジタル ビデオ コーデック規格です。人間の目には認識できない多くの冗長な詳細データを計算によって除外し、データ量を削減します。同時に、前後のフレームの差分に基づいてエンコードされるため、圧縮率が非常に高くなります。 H.264 ストリーミング エンコーダは 最大 2048×2048 解像度の画像をサポートするため、一般的な解像度では最大 1080P (1920×1080) をサポートし、4K はサポートできません。
H.265 ストリーミング エンコーダ は、264 アルゴリズムのアップグレード バージョンです。同じ画質であれば、圧縮データ量は H264 の半分で済み、同じデータ量でも H265 は H264 の 2 倍の画質になります。 H265 は最大 8K ビデオ圧縮をサポートできます。
H.265 と H.264 の比較
H.265 コーデックは H.264 よりも効率的に情報を圧縮するため、ビデオ品質は同等ですがサイズが約半分のファイルが生成されます。
これには 2 つの利点があります。H.265 ビデオ ファイルはそれほど多くのストレージ領域を占有せず、転送に必要な帯域幅も少なくなります。これは、特に 4K ビデオやその他の高解像度ビデオ コンテンツを保存およびストリーミングする場合に大きな利点です。
この違いの理由は、各ビデオ圧縮規格がフレームを処理する方法にあります。 H.264 は、4x4 から 16x16 ピクセルにわたる処理単位である、いわゆるマクロブロックを使用します。 H.265 は、最大 64×64 ピクセルのサイズを処理できるコーディング ツリー ユニット (CTU) と呼ばれる新しいブロック構造を使用します。
H.264 と H.265: どちらが優れていますか?
H.265 の要点は、H.264 を継承することです。では、なぜみんな使わないのでしょうか？
H.265 は、処理能力に必要な効率を実現します。 H.265 ビデオ ファイルを作成するだけでなく、再生のためにデコードするにも高度なハードウェアが必要です。このため、H.265 の優れた効率の恩恵を受けることができるのは、適切な機器を備えたユーザーに限られます。そのため、H.264 は今でも多くの人にとってコーデックとして選択されています。
とはいえ、H.265 エンコーディングは、現在の多くのビデオ アプリケーション、特に 4K を伴うアプリケーションでは利点があります。さらに、H.265 ハードウェアを使用するコンテンツ消費者の数は増え続けています。 H.265 がその目的を果たし、H.264 に取って代わるのも時間の問題です。
オリビジョン ビデオ エンコーダ ハードウェア にも、 カスタム選択時のHDMI ストリーミング エンコーダー 。
