NIEUWS
Kennis, adviezen, middelen.
U bevindt zich hier: Thuis » Over ons » Bedrijfsnieuws » H.264 versus H.265: video-encoders vergeleken

H.264 versus H.265: video-encoders vergeleken

Aantal keren bekeken: 0     Auteur: Site-editor Publicatietijd: 04-08-2024 Herkomst: Locatie

Informeer

knop voor delen op Facebook
Twitter-deelknop
knop voor lijn delen
knop voor het delen van wechat
linkedin deelknop
knop voor het delen van Pinterest
WhatsApp-knop voor delen
knop voor het delen van kakao
knop voor het delen van snapchat
deel deze deelknop

h-264-vs-h-265-video-encoders-vergeleken.webp


H.264 is een sterk gecomprimeerde digitale videocodecstandaard voorgesteld door het Joint Video Team (JVT), gezamenlijk gevormd door de ITU-T Video Coding Expert Group (VCEG) en de ISO/IEC Moving Picture Expert Group (MPEG). Het kan veel overbodige gedetailleerde gegevens filteren die het menselijk oog niet via berekeningen kan waarnemen, waardoor de hoeveelheid gegevens wordt verminderd. Tegelijkertijd is de codering gebaseerd op het verschil tussen het voor- en achterframe, dus de compressiesnelheid is erg hoog. H.264-streaming-encoder ondersteunt beelden met een resolutie tot 2048×2048, dus voor gangbare resoluties ondersteunt deze tot 1080P (1920×1080) en kan hij geen 4K ondersteunen.

H.265 streaming-encoder is een verbeterde versie van het 264-algoritme. Bij dezelfde beeldkwaliteit heeft het gecomprimeerde gegevensvolume slechts de helft van H264 nodig, of de beeldkwaliteit van H265 is twee keer zo goed als H264 bij dezelfde hoeveelheid gegevens. H265 ondersteunt videocompressie tot 8K.

H.265 versus H.264-vergelijking

De H.265-codec comprimeert informatie efficiënter dan H.264, wat resulteert in bestanden met dezelfde videokwaliteit, maar ongeveer half zo groot.

De voordelen hiervan zijn tweeledig: H.265-videobestanden nemen niet zoveel opslagruimte in beslag en vereisen minder bandbreedte voor de overdracht. Dit is een groot voordeel, vooral bij het opslaan en streamen van 4K-video en andere video-inhoud met hoge resolutie.

De reden voor dit verschil ligt in de manier waarop elke videocompressiestandaard met frames omgaat. H.264 maakt gebruik van zogenaamde macroblokken, verwerkingseenheden van 4x4 tot 16x16 pixels. H.265 maakt gebruik van een nieuwe blokstructuur genaamd Coding Tree Unit (CTU), die formaten tot 64×64 pixels aankan.

H.264 versus H.265: wat is beter?

Het hele punt van H.265 is om H.264 te erven. Dus waarom gebruikt niet iedereen het?

H.265 levert de efficiëntie die het nodig heeft voor verwerkingskracht. Er is niet alleen geavanceerde hardware vereist om H.265-videobestanden te maken, maar ook om ze te decoderen voor weergave. Dit beperkt de mogelijkheid om te profiteren van de opmerkelijke efficiëntie van H.265 tot mensen met de juiste apparatuur. Daarom is H.264 voor velen nog steeds de favoriete codec.

Dat gezegd hebbende, is H.265-codering een voordeel in veel huidige videotoepassingen, vooral die met 4K. Bovendien blijft het aantal contentconsumenten met H.265-hardware groeien. Het is slechts een kwestie van tijd voordat H.265 zijn doel vervult en H.264 vervangt.


Orivisie video-encoderhardware heeft ook HDMI-streaming-encoder met aangepaste selecties.


Gerelateerd nieuws

inhoud is leeg!

Gerelateerde producten

inhoud is leeg!

Heeft u vragen? ORIVISION helpt!
Ontvang de prijs, specificaties, service en meer van ORIVISION videostreaminghardware.
ORIVISION Electronics Co., Ltd.
  E-mail:  info@orivision.cn
WhatsApp  : +86 18862979053
 Tel: +86-0513-8102-0080
Toevoegen: 807, Kelunte-gebouw, nr. 1, Ganli 5th Road, Buji Street, Longgang District, Shenzhen City
Laat een bericht achter
Neem contact met ons op

Snelle koppelingen

Producten

Steun

Over ons

Copyright © 2025 ORIVISION Electronics Co., Ltd. Alle rechten voorbehouden.  Sitemap | Privacybeleid     苏ICP备05018767号-5