ビュー: 0 著者: サイト編集者 公開時間: 2026-01-26 起源: サイト

HD ビデオ エンコーダとして H.264 と H.265 のどちらを選択する場合は、圧縮、画質、デバイスがそれを使用できるかどうかを考慮する必要があります。 H.265 では、H.264 と同じくらい美しいビデオが得られますが、ファイルの大きさは約半分です。これは 4K などの高解像度ビデオに最適です。スペースを節約し、使用する帯域幅を削減します。以下のグラフでは、H.265 が H.264 よりも使用する帯域幅がどのように少ないかがわかります。

ビデオを多くのデバイスで動作させたい場合は、H.264 が適しています。 H.265 には強力なデバイスが必要ですが、より高い解像度とより優れた圧縮を処理できます。選択する前に、解像度、帯域幅、デバイスのサポートなど、何が必要かを検討してください。
H.265 は、H.264 と比較してビデオ ファイルを約半分に縮小できます。これは、高品質のビデオに非常に役立ちます。
ほとんどのデバイスで動作させたい場合は、H.264 を選択してください。ライブストリーミングやビデオ通話も簡単に行えます。
H.265 では、少ないデータでより優れた画質が得られます。 4K および 8K ビデオに最適です。ただし、正常に動作するには、より強力なハードウェアが必要です。
視聴者がどのようなデバイスを使用しているかを考えてください。古いデバイスを使用している場合は、H.264 を選択する方が安全です。よりスムーズに再生できるようになります。
必ずライセンス規則を確認してください。 H.264 は安価 でシンプルです。 H.265 はコストが高く、ルールが厳しい場合があります。

h.264 は、avc または高度なビデオ コーディングとして知られているかもしれません。このビデオ コーデックは、HD ビデオ エンコーダ ソリューションで一般的に選択されます。 h.264 はほぼすべてのデバイスで動作するため、多くの人が使用しています。このエンコーダは、ストリーミング、ブロードキャスト、ビデオ通話、セキュリティ カメラで使用されています。 H.264 はフレーム間圧縮と予測コーディングを使用します。これらの方法は、ファイルを小さくしながら、画像を鮮明に保つのに役立ちます。エンコーダーは多くの解像度で動作するため、低解像度または高解像度のビデオに使用できます。 H.264 では、インターネットが遅い場合でも、小さなファイルと滑らかなビデオを提供します。このコーデックはベンダーに依存しないため、さまざまなブランドで動作することを心配する必要はありません。
機能/使用例 |
説明 |
|---|---|
圧縮技術 |
小さいファイルのフレーム間圧縮と予測コーディング。 |
アプリケーション |
HD DVD、放送、モバイル TV、インターネット ビデオ、ビデオ会議、監視で使用されます。 |
帯域幅の使用量が少ない |
低ビットレートでも高品質。 |
高解像度モニタリング |
多くの解像度をサポートしており、セキュリティと監視に最適です。 |
幅広い互換性 |
ほとんどのストリーミング プロトコルおよびメディア プレーヤーで動作します。 |
H.265 は、hevc または高効率ビデオ コーディングとも呼ばれます。これはビデオ コーデック テクノロジの次のステップです。このエンコーダは、特に 4K または 8K ビデオの場合、より優れた圧縮と高品質が必要な場合に使用します。 H.265 は h.264 よりもファイルを最大 50% 小さくできますが、ビデオは依然として鮮明に見えます。このコーデックは、最大 64x64 ピクセルのコーディング ツリー ユニットを使用します。これは、エンコーダーがよりスマートな方法でデータを整理できることを意味します。 H.265 は 35 の予測モードをサポートしているため、h.264 よりもビデオ内の動きをより正確に推測できます。高品質のビデオであっても、ストリーミングがよりスムーズになり、ダウンロードが高速になります。 HEVC にはエラー耐性のためのツールもあり、弱いネットワークでもビデオを安定して保つことができます。
ヒント: 超高解像度ビデオをストリーミングしたい場合は、HD ビデオ エンコーダとして h.265 が有力な選択肢となります。
の主な違いを知っておく必要があります。 h.264 と h.265 を確認してください。 エンコーダを選択する前に、 H.265 (hevc) は、多くの点で h.264 よりも優れています。より大きなブロック サイズとより多くの予測モードを使用するため、ビデオをより適切に圧縮し、画像を良好に保つことができます。 H.265 は 4K および 8K ビデオの高効率ビデオ コーディングを処理できますが、h.264 は HD 以下の解像度に最適に機能します。 H.265 はより多くの処理能力を必要とするため、古いデバイスではうまく動作しない可能性があります。 H.264 (avc) は、多くのデバイスやワークフローで使いやすいです。
メトリクス |
H.265 |
H.264 |
|---|---|---|
ブロックサイズ |
最大64×64 |
16×16 |
予測モード |
35 |
9 |
圧縮効率 |
より高い |
より低い |
計算上のニーズ |
より高い |
より低い |
h.265 を使用すると、ビットレートが低くてもビデオ品質が向上しますが、スムーズなエンコードと再生には新しいハードウェアが必要です。多くのデバイスで動作し、使いやすいものが必要な場合は、H.264 が依然として良い選択です。
ビデオをクリアでシャープに見せたいと考えています。両方 h.264 と h.265 では 良好な画像が得られます。 hevc とも呼ばれる H.265 は、h.264 と同じ品質を維持しますが、使用するビット レートは低くなります。つまり、ファイルは小さくなりますが、それでも見栄えは良くなります。 H.265 は、より大きなコーディング ツリー ユニットと、動きを推測するためのより優れた方法を使用します。これらは、色の見栄えを良くし、画像の問題を軽減するのに役立ちます。特に HD と 4K では、より鮮明な画像とより滑らかなビデオが表示されます。
H.265 により、低いビット レートでもビデオの見栄えが良くなります。
hevc で作成されたファイルのサイズは、avc ファイルの約半分です。
h.265 の画像では問題が少なくなります。
ビデオの保存とストリーミングには圧縮効率が重要です。 H.265 (hevc) は、avc とも呼ばれる h.264 よりも圧縮に優れています。ビットレートを下げても、より良いビデオを送信できます。研究によると、同じビット レートで hevc の方が avc よりも約 2 dB 高い PSNR ビデオ品質が得られます。このコーデックはスペースを節約し、使用する帯域幅を減らすのに役立ちます。少ないデータ量で HD または 4K ビデオをストリーミングできます。これにより、作業が速くなり、より多くのビデオを保存できるようになります。
H.265 を使用すると、より低いビット レートでより優れたビデオを実現できます。
圧縮率が向上すると、使用するスペースと帯域幅が少なくなります。
プロフェッショナルな仕事でより良い結果が得られます。
コーデックで詳細を保持し、問題が発生しないようにしたいと考えています。 H.264 (avc) は多くのデバイスで高速に動作しますが、大量に圧縮すると問題が発生する可能性があります。 H.265 (hevc) では、より小さなファイルに詳細が保存されます。 hevc を使用するとより詳細な情報が表示されますが、実行にはより多くの電力が必要です。選択は、仕事にとって何が最も重要かによって決まります。
コーデック |
アーティファクトの生成 |
ディテールの保存 |
|---|---|---|
H.264 |
設定によっては問題が発生する可能性があります |
細部を維持するのは得意ですが、h.265 ほどではありません |
H.265 |
設定に基づいてさまざまな問題を表示できます |
より小さなファイルに詳細を保存しますが、より多くのパワーが必要です |
注: 品質、速度、デバイスのサポートのニーズに合ったコーデックを選択してください。 hevc は、優れた圧縮率と高品質により、現代の作業に適した選択肢となっています。
コーデックを選択するときは、ビデオが使用する帯域幅を把握する必要があります。 H.264 は、多くのデバイスで適切に動作するため、ライブ ストリーミングに人気のコーデックです。 HD ビデオの場合、h.264 は新しいコーデックよりも多くの帯域幅を使用します。 720p でストリーミングする場合は、約 3 Mbps が必要です。 1080p の場合、約 6 Mbps が必要です。 4K に移行すると、h.264 は最大 25 Mbps を必要とする場合があります。つまり、h.264 による高品質ストリーミングには強力なネットワークが必要です。
解決 |
必要な帯域幅 (H.264) |
|---|---|
720p (1280×720) |
3Mbps |
1080p (1920×1080) |
6Mbps |
4K(3840×2160) |
25Mbps |
アダプティブ ビットレート ストリーミングを使用する場合、h.264 はネットワーク速度に合わせて品質を調整できます。これにより、ライブ ストリーミングをスムーズに保つことができますが、接続が切断されると品質が低下する可能性があります。
H.265 は hevc とも呼ばれ、h.264 よりも優れた圧縮率を実現します。少ない帯域幅で高品質のビデオをストリーミングできます。 60 FPS で 720p の場合、h.265 には約 4 Mbps が必要です。 60 FPS で 1080p の場合、約 9 Mbps が必要です。 30 FPS の 4K の場合、h.265 は約 19 Mbps のみを必要とします。このコーデックを使用すると、ネットワークがそれほど高速でない場合でも、鮮明なビデオをストリーミングできます。
解像度とフレームレートの組み合わせ |
H.264 最適な帯域幅が必要 |
H.265 最適な帯域幅が必要 |
|---|---|---|
720p (1280 X 720 @ 60 FPS) |
~7.2Mbps |
~4Mbps |
1080p (1920 x 1080 @ 60 FPS) |
~16Mbps |
~9Mbps |
4K (3840 x 2160 @ 30 FPS) |
~32Mbps |
~19Mbps |

H.265 を使用すると、帯域幅を節約しながら高品質を維持できます。これは、ライブ ストリーミングやアダプティブ ビットレート ストリーミングにとって、特にインターネット速度が異なる視聴者にリーチしたい場合に重要です。
4K または 8K ビデオをストリーミングする場合は、帯域幅をあまり使用せずに高品質を処理できるコーデックが必要です。 H.265 (hevc) は、4k ストリーミングや高解像度コンテンツのライブ ストリーミングに適しています。 4K の場合、h.264 には 18 ~ 20 Mbps が必要ですが、h.265 には 7 ~ 10 Mbps しか必要ありません。この大きな違いは、hevc の高度な圧縮によるものです。
コーデック |
解決 |
必要なビットレート (Mbps) |
圧縮効率 |
|---|---|---|---|
H.264 |
4K |
18-20 |
より低い |
H.265 |
4K |
7-10 |
より高い |
H.265 |
8K |
指定されていない |
より高い |
アダプティブ ビットレート ストリーミングを使用すると、各視聴者にネットワークで最高の品質を提供できます。これは、ライブ ストリーミング イベントやリモート コラボレーションにとって重要です。スムーズなビデオ、バッファリングの軽減、誰にとっても高品質なビデオが得られます。ワークフローを将来も保証したい場合は、VVC などの新しいコーデックを検討してください。これらにより、同じ品質を維持しながら帯域幅をさらに半分に削減できます。これにより、お金が節約され、視聴者により良い体験が提供されます。
ヒント: ストリーミングのニーズに適したコーデックを選択してください。 H.265 と hevc が提供するもの 特に高解像度でのライブ ストリーミングの圧縮 と品質が向上します。

ビデオのエンコードを使用すると、いくつかの違いが見られるでしょう。 H.264 は、ビデオの小さな部分であるマクロブロックを使用します。 H.265 は hevc とも呼ばれ、コーディング ツリー ユニットを使用します。これらのユニットはマクロブロックよりも大きく、より高度です。これによりビデオの見栄えは良くなりますが、エンコードが難しくなります。 H.265 はより複雑な計算を使用するため、コンピューターの処理能力がさらに高くなります。 h.265 でビデオをエクスポートすると、さらに時間がかかることがあります。お使いのコンピューターが古いか、h.265 をサポートしていない場合は、非常に遅くなる可能性があります。 h.265 ビデオの視聴にも、より多くの電力が必要です。再生すると遅延やフレームの欠落が発生する場合があります。通常、H.264 はよりスムーズに再生され、古いデバイスでより適切に動作します。
H.265 はビデオ品質を向上させますが、より多くのコンピュータ能力を必要とします。
H.264 は高速で、ほとんどのコンピュータでより適切に再生されます。
ハードウェア アクセラレーションは、両方のコーデックの動作を高速化するのに役立ちます。
デバイスはビデオのエンコードと再生にとって重要です。すべてのデバイスが h.264 および h.265 のハードウェア デコードを使用できるわけではありません。新しい CPU またはグラフィック カードを使用している場合は、h.265 がより適切に動作します。古いデバイスでは、特に大きなビデオ ファイルの場合、h.265 で問題が発生する可能性があります。ハードウェア アクセラレーションにより、エンコードと再生が高速化されます。ただし、それはデバイス、オペレーティング システム、ソフトウェアによって異なります。
デバイスの種類 |
H.265 最小バージョン |
H.264 最小バージョン |
|---|---|---|
窓 |
8以降 |
7+ |
macOS |
ビッグサー 11.0 |
10.13 |
iOS |
11.1+ |
2014年以降 |
アンドロイド |
7.0+ |
2.3+ |
Linux |
GPUドライバーのサポート |
- |
ブラウザ |
H.265 最小バージョン |
H.264 最小バージョン |
|---|---|---|
クロム |
107+ |
4+ |
角 |
12歳以上 |
12.0+ |
サファリ |
13歳以上 |
3.2+ |
オペラ |
94+ |
25歳以上 |
IE |
11+ |
9.0+ |
Firefox |
サポートされていません |
35.0+ |
ヒント: 選択する前に、デバイスとソフトウェアが h.265 を使用できることを確認してください。優れたハードウェア サポートにより、より優れたビデオとより高速な速度が得られます。
仕事がスムーズに進むようにしたいですよね。 h.264 と h.265 は両方とも、スペースを節約し、ストリーミングを向上させるのに役立ちます。ただし、h.265 の強力な圧縮により、編集や再生が遅くなる可能性があります。編集を容易にするために、プロキシ ファイルを使用したり、形式を変更したりする人が多くいます。最高のビデオ品質を得るには、プロジェクトの終了時に元の h.264 または h.265 ファイルを使用してください。ビデオの構築方法により、元のファイルを再生するのが難しい場合があります。
側面 |
H.264 / H.265 の統合 |
|---|---|
利点 |
スペースを節約し、ストリーミングを適切に行い、ファイルを小さくし、より良いストリーミングを提供します。 |
課題 |
強力な圧縮により編集が遅くなり、再生に遅れが生じる可能性があり、デコードにはより多くの電力が必要になります。 |
緩和戦略 |
プロキシ ファイルを使用するか形式を変更すると、より速く簡単に編集できます。 |
プロキシを使用すると編集が速くなりますが、追加の手順が追加されます。
h.265 ファイルを適切に再生するには、強力なコンピュータが必要です。
最良の結果を得るために、ワークフローをデバイスおよびソフトウェアに常に一致させてください。
ビデオをどこでも再生したいと考えています。 H.264 はこれに最適な機会を提供します。ほとんどのデバイス、ブラウザ、メディア プレーヤーは h.264 をサポートしています。ほぼすべてのコンピュータ、電話、テレビで使用できます。 hevc とも呼ばれる H.265 は、新しいデバイスではうまく動作しますが、古いハードウェアでは問題が発生する可能性があります。一部の古いシステムやブラウザは h.265 をサポートしていません。エラーが表示されたり、ビデオが再生されない場合があります。 H.265 にはさらに多くの処理能力も必要です。古いコンピュータでは、これらのファイルの再生や編集が困難になる場合があります。
コーデック |
サポートレベル |
注意事項 |
|---|---|---|
H.264 |
広くサポートされている |
ほとんどのソフトウェア、ハードウェア、ストリーミング プラットフォームで動作します。 |
H.265 |
限定的なサポート |
新しいデバイスとより多くの電力が必要です。古いデバイスではビデオを再生できない場合があります。 |
ヒント: ビデオを多くのプラットフォームで動作させる必要がある場合は、h.264 を選択する方が安全です。
専門的な作業用のコーデックを選択する前に、ライセンスについて知っておく必要があります。 H.264 は、ライブ ブロードキャストやストリーミングにコスト効率が高いため人気があります。エンコードとデコードの両方にライセンス料を支払います。これらの料金は通常、デバイスごと、または使用ごとに請求されます。 H.265 は品質が高く 、ファイルが小さくなりますが、コストが高くなります。 h.265 のライセンスはより複雑です。複数の特許グループがそれを管理しているため、大規模なプロジェクトでは費用が高くなる可能性があります。ワークフローで h.265 または hevc を使用する場合は、予算を慎重に計画する必要があります。
H.264: シンプルなライセンス、低コスト、管理が簡単。
H.265: ライセンスが複雑で、コストが高く、より多くの計画が必要です。
注: 大規模なプロジェクトを開始する前に、必ずライセンス条項を確認してください。
ビデオを何年も保存したいと考えています。広く使用されている形式を選択すると、ファイルにアクセスしやすくなります。 H.264 はオープン標準であり、幅広くサポートされています。そのため、アーカイブに適しています。 H.265 は h.264 と同じ品質を保ちますが、使用するスペースは半分になります。ただし、より多くの処理能力が必要です。古いデバイスでは、将来 h.265 ファイルを再生できなくなる可能性があります。テクノロジーの変化に応じてストレージ形式を更新する必要があります。これにより、ビデオが安全かつ使いやすくなります。
H.264 を使用すると、多くのデバイスでより優れた長期アクセスが可能になります。
H.265 はスペースを節約しますが、古いシステムでは動作しない可能性があります。
ヒント: ビデオ ライブラリを将来も使用できるようにするには、定期的な形式の更新を使用してください。
ビデオをどこでも再生したい場合は、h.264 を選択してください。このコーデックは、ライブ ストリーミング、ビデオ オン デマンド、ビデオ通話で機能します。古いコンピュータや携帯電話は h.264 を問題なく実行できます。ニーズに合わせてさまざまなプロファイルとレベルを選択できます。ベースライン プロファイルは電話やビデオ チャットに適しています。メイン プロファイルはストリーミングと TV に適しています。高いプロファイルにより、プロの仕事に最高の品質を提供します。
ビデオを高速に表示する必要がある場合は、h.264 が役立ちます。 Zerolatency チューニングは、ライブ イベントやビデオ チャットに適しています。視聴者が古いテレビやブラウザを使用している場合は、h.264 を選択するのが最も安全です。アダプティブストリーミングにも使用できます。これにより、インターネットが遅い場合でもビデオの品質を変更できます。
ヒント: どのデバイスでもビデオが高速に再生される可能性を最も高めるには、h.264 を選択してください。
h.264 を使用するいくつかの方法を次に示します。
シナリオ |
説明 |
|---|---|
低遅延配信 |
Zerolatency チューニングは、ライブ ストリームやビデオ通話に役立ちます。 |
古いデバイスとの互換性 |
ベースライン プロファイルとレベル 3.0 は古い携帯電話やタブレットで動作します。 |
ビデオオンデマンド |
CRF 設定は、品質とファイル サイズのバランスをとるのに役立ちます。 |
ライブストリーミング |
CBR はストリーミング品質を安定させます。 |
アダプティブ ストリーミング |
固定 GOP は、HLS または DASH でのシークに役立ちます。 |
h.264 が多くのジョブに適合することがわかります。これは、ほとんどの HD ビデオ エンコーダのニーズに最適です。
最高の圧縮と画質が必要な場合は、h.265 を選択してください。このコーデックは 4K および 8K ストリーミングに最適です。スペースを節約する必要がある場合、またはアップロード速度が遅い場合は、h.265 が役立ちます。ビデオを鮮明に保ち、ファイルを大幅に小さくします。
H.265 は、HDR コンテンツやプロのアーカイブに適しています。ビットレートが低い場合でも、問題が減り、より詳細なディテールが得られます。新しいコンピューター、スマート TV、ストリーミング デバイスは、h.265 をスムーズに再生します。このコーデックを使用すると、ビデオ ライブラリを将来に向けて準備しておくことができます。
注: 少ないデータ量で高品質ビデオをストリーミングまたは保存したい場合は、h.265 を選択してください。
h.265 が役立ついくつかの方法を次に示します。
シナリオ |
H.265エンコーディングへの適合性 |
H.265 を使用する理由 |
|---|---|---|
4Kおよび8Kビデオストリーミング |
高い |
強力な圧縮と最高の画質が必要です。 |
HDR コンテンツの制作 |
高い |
低いビットレートでも色と細部を維持します。 |
限られた帯域幅/ストレージ |
高い |
スペースを節約し、データ使用量を削減します。 |
高効率が必要な新しい HD ビデオ エンコーダ ジョブには、h.265 を信頼できます。
どちらかを選択する方法を疑問に思うかもしれません h.264 と h.265 。 仕事用のこの表は、次の選択に役立ちます。
側面 |
H.264 (AVC) |
H.265 (HEVC) |
|---|---|---|
ファイルサイズ |
より大きい (2 時間の 4K で 20 GB など) |
小さい (2 時間の 4K で 10 GB など) |
画質 |
良いですが、速いシーンでは問題がいくつかあります |
問題が少なくなり、改善されました |
帯域幅の使用量 |
高速 (4K の場合約 25 Mbps) |
低め(4Kの場合は約12Mbps) |
デバイスの互換性 |
ほぼすべてのデバイスで動作します |
新しいデバイスが必要 |
パフォーマンス |
古いハードウェアでも問題なく動作します |
より多くのコンピューター能力が必要です |
スマート TV のサポート |
ほぼすべてのスマート TV |
多くの新しいスマート TV |
ベストユースケース |
ライブストリーミング、古いデバイスのサポート |
4K/8K、HDR、ストレージを節約 |
帯域幅とストレージを節約します。 H.265 は、HD コンテンツのコスト削減に役立ちます。
視聴者がどのようなデバイスを使用しているかを考えてください。 H.264 はどこでも機能します。
コンピューターの電源を確認してください。古いデバイスでは H.264 の方が簡単です。
アダプティブ ストリーミングを使用します。視聴者が必要とするものに基づいて、両方のコーデックを送信できます。
さまざまなビットレートでビデオの品質をテストします。
プロジェクトのライセンスと法的規則を確認してください。
新しいビデオ規格に常に対応してください。
ヒント: HD ビデオ エンコーダーは、ワークフロー、デバイスのサポート、品質のニーズに常に一致させてください。 h.264 と h.265 のどちらかを選択する場合は、互換性、ストレージ、将来のニーズの目標を考慮してください。
ビデオ エンコーダを選択するときは、ニーズを考慮してください。ワークフローと目標は重要です。この表を見て、主に比較すべき点を確認してください。
要素 |
H.264 |
H.265 |
|---|---|---|
圧縮効率 |
中程度の圧縮、より大きなファイル |
より良い方法、より小さなファイル |
ビデオ品質 |
中圧縮で高品質 |
少ないデータで高品質 |
互換性 |
ほとんどのデバイスで動作します |
すべてのデバイスがサポートしているわけではありません |
処理ニーズ |
必要なコンピューターのパワーが少なくなる |
より多くのコンピューター能力が必要です |
ストリーミングの場合は、プラットフォームとインターネット速度に合ったコーデックを選択してください。ビデオを保存する場合は、可能な限り最高の品質を維持してください。ビデオがどこでも適切に再生されるように、ワークフローを常に確認してください。
ヒント: 最良の結果を得るには、圧縮、画質、デバイスのサポートのバランスを取るようにしてください。
H.265 ではファイル サイズが小さくなります。このコーデックは高度な圧縮を使用します。より少ない帯域幅とより少ないスペースを使用して、高品質のビデオをストリーミングまたは保存できます。
スムーズに再生するには、新しいデバイスが必要になる場合があります。多くの古い電話、テレビ、コンピュータは H.265 をサポートしていません。このコーデックを選択する前に、必ずデバイスの互換性を確認してください。
H.265 を使用すると、画像がより鮮明になり、アーティファクトが少なくなります。このコーデックは、低いビットレートでもより多くの詳細を保持します。 HD ビデオは、特にストリーミングまたは保存するときに見栄えがよくなります。
H.264 は幅広い互換性を備えています。ほとんどのストリーミング プラットフォーム、編集ソフトウェア、デバイスがサポートしています。安定したパフォーマンスが得られ、ワークフローに簡単に統合できます。
通常、H.264 はコストが安く、ライセンスも簡単です。 H.265 では、より高い料金とより多くの書類が必要になる場合があります。大規模なプロジェクトを開始する前に、ライセンス条項を確認する必要があります。