ビデオ エンコードにソフトウェア アプリケーションを使用するか専用アプライアンスを使用するかという、ハードウェアとソフトウェアのエンコードに関する避けられない問題に遭遇しました。これは、ワークフロー、予算、成功の見通しに大きな影響を与える質問です。したがって、この質問に不安を感じても不思議ではありません。
各エンコード方式の長所と短所をよく理解することが、あなた、あなたのチーム、そしてクライアントにとって最善の選択をするための鍵となります。このブログでは、あらゆるプロジェクトでハードウェア エンコーディングとソフトウェア エンコーディングのどちらを自信を持って決定できるかを理解できるようにします。
「ソフトウェアエンコーダ」と「「ハードウェア エンコーダ」は、人によって意味が異なります。そのため、ハードウェア エンコーディングとソフトウェア エンコーディングの問題をよりよく理解するために、ここで何を意味するのかを明確にしましょう。
ソフトウェア エンコーダは、Windows や macOS などのオペレーティング システムを実行する汎用コンピュータ上で動作するストリーミングまたは録音アプリケーションです。 OBS Studio、vMix、Streamlabs などのストリーミング ソフトウェアが一般的な例です。
あ ビデオ エンコーダ ハードウェア は、ライブ ストリーミングとビデオ録画専用に構築されたスタンドアロン アプライアンスです。 ORIVISION のビデオ エンコーダは、市場にあるそのようなデバイスの数例です。
それを理解した上で、これら 2 種類のエンコーダの違いについて詳しく見ていきましょう。
おそらく、ソフトウェア エンコーディングを支持する最大の利点は、可用性です。おそらく、ラップトップまたはデスクトップ コンピューター、Web カメラ、内蔵または外部マイクなど、ソフトウェアを介してビデオを録画またはストリーミングするために必要なもののほとんどをすでに持っていると思います。そのリストに欠けているのはアプリケーションだけです。 OBS のようなオープンソース ソフトウェア ソリューションの場合、費用はかかりません。
コストについて言えば、それがソフトウェア エンコードのもう 1 つの利点です (場合によっては)。多くの場合、これは、カジュアルで低プレッシャーな制作には、より倹約的なオプションです (また、そのような作品を制作している場合は、ストリーミングに最適な Web カメラを必ずチェックするか、ブログに書いてください)。しかし、ビデオ品質が最優先され、複数のカメラが関与するプロの制作について話している場合、この点が少しわかりにくくなります。すぐに使用できるハードウェア エンコーダのパフォーマンスに匹敵するために、アップグレードやアドオンに簡単に同じかそれ以上の費用をかけることができます。
ソフトウェア ストリーミング リグ (HDMI - USB アダプターなど) に接続します。
ハードウェア エンコーダは、ソフトウェア ベースのセットアップに比べてハードルをかなり高く設定しています。これらがもたらす利点は、多くの場合、プロレベルの制作、または確実に感動的で魅力的な放送品質のビデオやライブ ストリームを作成することが目標である場合に不可欠です。
ハードウェア エンコーダの利点は一体どこにあるのでしょうか? 4 つの主要な領域:
パフォーマンス
柔軟性
信頼性
保守性
ハードウェア エンコーダによりパフォーマンスが向上
ビデオ ストリーム ハードウェアは 、一般に、汎用部品で構築されたコンピュータよりもスムーズに動作します。これは、複数のハイエンド ソースを処理する場合や、コンテンツを複数のストリーミング プラットフォーム (YouTube、Facebook Live、LinkedIn Live など) に一度に送信する場合に特に当てはまります。それは、ハードウェア エンコーダがストリーミングと録画用にカスタマイズされているためです。内部のすべてのコンポーネントは厳選されているか、タスク専用に設計されており、あらゆる処理能力がそのタスクに捧げられています。
同様に、基盤となるソフトウェアはライブ ストリーミングと録画用に微調整されています。これは、ハードウェア エンコーダーが他に何もする必要がないため可能です。
ハードウェア エンコーダはすぐに使える柔軟性が向上
ほとんどのハードウェア エンコーダーは複数のビデオ入力を備えており、ミラーレス カメラ、ビデオカメラ、その他のハイエンド機器を直接接続できます。オーディオについても同様です。一部の家電製品には、プロ仕様のオーディオ デバイス (XLR、TRS など) 用の入力端子さえあります。
想像してみてください。あなたは大規模なプロダクションの指揮をとっているのです。すべてが順調に進んでいると、突然画面が真っ青になり、「問題が検出されたため、コンピューターへの損傷を防ぐために Windows がシャットダウンされました。」という恐ろしいメッセージが表示されます。
これは AV プロの悪夢のために用意されたイベントではありません。ソフトウェア エンコーダを使用する場合、これは非常に現実的な可能性です。それは、ストリーミング アプリケーションと並行して実行されている他の多くのプロセスやプログラムがあり、CPU 使用率を高め、独自の目的を達成しているためです。生産を中断する恐ろしいメッセージは、OS のアップデートやウイルス対策のポップアップである可能性もあります。
これを、ストリーミングと録画用に一から構築されたハードウェア エンコーダーと比較してください。基盤となるソフトウェアについても同様であり、競合するプロセスや無関係なプロセスが存在しないことを意味します。ハードウェア エンコーダで問題がまったく発生しないわけではありませんが、その可能性ははるかに低いです。
こんな経験をしたことがありますか？コンピュータ ソフトウェアに不具合が発生したため、電話を取ってベンダーのカスタマー サポート ラインに電話します。ベンダーは、原因はコンピュータ内のコンポーネントであるコンポーネント A であると言っています。コンポーネント A のメーカーに電話すると、問題は実際にはコンポーネント B にあると言われます。コンポーネント B のメーカーに電話すると、当然、コンポーネント A を指摘されます。
この問題に陥るとイライラすることになりますが、ハードウェア エンコーダを使用すれば、この問題を完全に回避できます。その理由は、ハードウェア エンコーダは単一の窓口として機能する 1 つのメーカーによって設計および組み立てされているためです。これにより、システムの修理や交換が比較的簡単に行えます。
要約すると、ソフトウェア エンコーダは低圧力のプロダクションにのみ適しています。プロのブロードキャストの場合、または高品質のビデオとオーディオで視聴者を驚かせることが目標の場合は、エンコードを処理する専用のアプライアンスが必要になります。
ライブ ビデオ ストリーミング用のハードウェア エンコーダをお探しの場合は、当社が対応します。当社の ORIVISION ファミリのハードウェア エンコーダは、耐久性があり、使いやすく、長期信頼性について厳密にテストされています。詳細については、ORIVISION システムの比較ページをご覧ください。 ORIVISION システムが最高の YouTube を実現する理由については、他のいくつかのブログもご覧ください。 ライブ ストリーム エンコーダ。
